Bernard Lewis et le gène de l’islam

Tout le monde parle de l'historien Bernard Lewis et de son "clash of civilizations" ou choc des Civilisations. Tout et n'importe quoi ont été dits sur lui et sur son clash.

M. Frits Bolkestein, commissaire européen au marché intérieur, et qui fut le premier responsable politique des Pays-Bas, un pays jusque-là réputé pour sa tolérance, a déclaré incompatibles au début des années 1990 les valeurs des immigrés musulmans et celles de son pays.
Il a aussi déclaré, concernant la Turquie, Nous «les» avions arrêtés à Poitiers... Nous «les» avions arrêtés devant Vienne... Nous «les» arrêterons encore... Et comme pour renforcer sa démonstration, il citait Bernard Lewis : «L’Europe sera musulmane d’ici à la fin du siècle.»

Il n’était ni le premier ni le dernier responsable politique à se parer de l’aura scientifique de Bernard Lewis pour lever l’étendard de la résistance face aux nouvelles invasions barbares.

Alain Gresh nous en parle dans un article sur le Diplo, d'une fraçon remarquable et précise de ce qu'est en réalité ce Bernard Lewis, qu'il décrit comme Janus, le dieu romain aux deux visages...

Lire le reste...»
A.Gresh nous apprend que, Bernard Lewis est universitaire britannique installé aux Etats-Unis en 1974, spécialiste reconnu de la Turquie, il a publié d’innombrables ouvrages sur le monde musulman.

D’autre part, il est un intellectuel engagé depuis très longtemps dans le combat politique. Il s’est distingué par son soutien sans faille à la politique israélienne.

Depuis l’accession de M. George W. Bush à la présidence des Etats-Unis, Bernard Lewis est devenu un conseiller écouté, proche des néoconservateurs, notamment de M. Paul Wolfovitz. Celui-ci, alors qu’il était secrétaire d’Etat adjoint à la défense, lui rendait un vibrant hommage lors d’une cérémonie tenue en son honneur à Tel-Aviv, en mars 2002 : «Bernard Lewis nous a appris à comprendre l’histoire complexe et importante du Moyen-Orient et à l’utiliser pour nous guider vers la prochaine étape afin de construire un monde meilleur pour les prochaines générations.»

Un an plus tard, Bernard Lewis «guidait» l’administration vers sa «prochaine étape», en Irak. Il expliqua que l’invasion de ce pays ferait naître une aube nouvelle, que les troupes américaines seraient accueillies en libératrices ...

Ce combat de Bernard Lewis, les comptes-rendus de ses œuvres en français le passent souvent "pudiquement" sous silence.

Au lendemain de la guerre de Suez, le Proche-Orient est en ébullition. Le nationalisme arabe s’affirme partout avec force. L’islamisme politique est marginal. Pourtant Bernard Lewis voit la volonté des peuples arabes de se libérer de la présence occidentale non comme un fait politique, mais, déjà, comme une hostilité à la culture occidentale.

Imperturbable, dédaigneux des changements qui bouleversent la région, il reprend son idée fixe de choc des civilisations, en 1990, mais il laissera à un autre, Samuel Huntington, le soin de populariser cette formule.
En résumé, «ils» ne nous aiment pas, non à cause de ce que nous faisons, mais parce qu’«ils» rejettent «nos» valeurs de liberté...

Etrange historien que ce Bernard Lewis, dont les survols ignorent les faits concrets, le pétrole, l’exil des Palestiniens, les interventions occidentales... etc...

Lisez la suite de l'article d'Alain Gresh, ça vaut vraiment le détour.

See also : (in english), thanks to Yenayer
» Bernard Lewis Revisited
What if Islam isn't an obstacle to democracy in the Middle East but the secret to achieving it?

» Tags : Technorati, Wikipedia, Flickr